Бишкек.17.05.2019.Govori.TV.
oper.kg сайтына Улуттук илимдер академиясынын философия, укук жана социалдык-саясий изилдөөлөр институтунун кызматкерлери Президентке жана премьер-министрге жолдонгон ачык кат жарыяланды. Кайрылууну өзгөрүүсүз расмий тилде сунуштайбыз.
Президенту Сооронбай Жээнбекову
Премьер-министру Муканбеткалый Абылгазиеву
Мы, сотрудники Института философии, права и социально-политических исследований Национальной академии наук Кыргызской Республики, вынуждены обратиться с открытым письмом к широкой общественности Кыргызстана!
Считаем необходимым выразить свое отношение к предстоящим выборам директора также в письменном своем обращении. Мы выражаем глубокую обеспокоенность по поводу сложившейсяситуации в коллективе Института вокруг очередных «выборов директора». Эта беспрецедентная ситуация сложилась благодаря Саралаеву Н.К. и его жгучему желанию непременно занять должность директора. Он второй раз выдвигает свою кандидатуру, нарушая правила проведения выборов на должность директора.
Во-первых, 22.05.2018г. состоялись первые выборы на должность директора, и тогда со стороны комиссии ответственной за проведение честных, справедливых выборов и соблюдение всех необходимых требований, была предпринята попытка признания результатов голосования по выбору директора Института не действительным, ссылаясь на якобы имевшие место при голосовании технические нарушения. При этом было озвучено решение, что последнее слово о признании результатов голосования за Президентом НАН КР? Только через некоторое время комиссия сочла нужным озвучить и признать результаты голосования почти через 1,5 часа (11-за, 23-против, 1- не действительный бюлл.). И, несмотря на убедительный результат голосования, Н. К. Саралаева назначили исполняющим обязанности директора, сугубо и исключительно при поддержке президента НАН КР академика Джуматаева М. С., в нарушение все моральных и этических норм.
Во-вторых, со стороны Саралаева Н.К. с момента его назначенияна должность и.о. директора активировались такие действия, как выяснение – почему сотрудники (кроме 10 чел.) не поддержали его кандидатуру и кто являлся организатором не угодной его планам компании (которую по его словам целенаправленно организовали. Но при этом он почему-то не учитывал свою некомпетентность и непрофессионализм). Это являлось поведением по меньшей мере не просто недостойным и.о. директора, но и приведщим к ухудшению морального климата в коллективе. Мы считаем, что результаты голосования это реальный показатель мнения преобладающего большинства коллектива. Нужно иметь любому кандидату (куда бы он не выставлял свою кандидатуру) человеческую гордость, достоинство и уважение мнения коллектива. Некоторые из его сторонников (а мы признаем и уважаем их право голосовать за желаемого кандидата) прибегнули к таким комментариям об ожидающих гонениях и оскорбляющих честь, достоинство большинства коллектива при полном бездействии (а может и намеренном «содействии» бездействию, при попустительстве) со стороны г-на Саралаева Н.К. Считаемым нужным заметить, что упорное не желание покидать должность и.о.директора не согласуется с его «программой», изложенной до процедуры голосования, о не стремлении его к власти, а лишь желании служить науке. Вы согласитесь, наверное, что служение науке не требует должностей.
В-третьих, со стороны Саралаева Н.К. предпринимались угрозы и выяснения отношений, которые длятся по сей день, в преддверии очередных «выборов директора». Всякий адекватно мыслящий и придерживающийся определенной нормальной, общепринятой гражданской позиции, принципов человек, тем более представитель научного мира должен понимать, что после оказанного недоверия к кандидатуре претендующего на должность директора, он не имелморального правадалее занимать эту должность даже в качестве и.о. Появляется вопрос — «С какой целью проводились выборы?». Мы, голосовавшие против, воспользовались своим законным правом. Мы, выражаем надежду, что возобладают здравый смысл и справедливость при учете мнения большинства.
В-четвертых, под предлогом о сокращении штатов для повышения зарплаты, Саралаев Н. К. уволил высококлассных специалистов, докторов наук по политологии, философии, юриспруденции, но приетом планирует набрать новых сотрудников.
В связи с чем, возникает вполне закономерный вопрос, почему уважаемый президент НАН КР академик Джуматаев М. С. упорно покровительствует Саралаеву. Неужели во всём Кыргызстане не осталось других достойных кандидатур на пост директора Института философии, права и социально-политических исследований. А что же другие доктора наук по философии, по юриспруденции, политологии.Мы вынуждены обратиться к Вам — Мурат Садырбекович, как субъекту выступающему гарантом порядка и торжества справедливости, заинтересованному в сохранении здоровой трудовой атмосферы в научном сообществе и в коллективах, несмотря на то, что ваша дочь Джуматаева Гульнара Муратовнапо договоренности заняла руководящую должность в правлении Социального фонда, в обмен на содействие с вашей стороны назначению Саралаева на должность директора Института.
Следует отметить, что гос-н Саралаев со дня назначения и.о. директора Института одновременно продолжал работать на полной ставке и в КГТУ им. И.Раззакова, что противоречило Трудовому кодексу КР. В свое время он вынужден был оставить должность зав.кафедрой философии из-за заявлений и жалоб большинства преподавательско-педагогического состава в его адрес. Кроме того, нами была изучена вся информация и отклики не в пользу гос-на Саралаева Н.К. Тем более нам не понятно попытка настоять на том, чтобы он вновь выдвинул свою кандидатуру на должность директора Института. Ремонт крыши, потолков и т.д. входит в обязанности ответственного работника по АХЧ. Не хотелось бы превращать храм науки в склочное учреждение. Вами было отмечено при встрече с представителями из нашего коллектива, что не «потерпите диктата». Мы тоже, как и Вы, против диктата. На встрече 25.05.2018г. Вами было озвучено предложение о том, чтобы мы внесли свои предложения по назначению и.о.директора. И сегодня, в нашем открытом письме к общественности, обращаемся в том числе и к вам, уважаемый Мурат Садырбекович проявить максимальную объективность и благоразумие.
PS. Поскольку коллектив находится в положении неопределенности – прислушаются ли к нашему мнению, не будет ли растоптано наше право голоса, считаем возможным для освещениянашей ситуации публикацию текста данного обращения в средствах СМИ (телевидение, радио, газеты), на страницах соц.сетей (фейсбук, инстаграм и др.), обращение в вышестоящие органы вплоть до Жогорку Кенеша, Правительства, Президента КР.
С уважением, сотрудники Института философии, права и социально-политических исследований НАН КР
