Бишкек. 02.08.2019. Govori.TV
Министерство внутренних дел ответило адвокату бывшего президента Алмазбека Атамбаева Сергею Слесареву на его заявление.
По информации пресс-службы МВД, ведомству в рамках расследуемого уголовного дела по факту незаконного освобождения Азиза Батукаева от гражданина Сергея Слесарева поступили обращения о незаконности вызова Атамбаева на допросы, а также возвращении ситуации в правовое поле.
«В материалах уголовного дела имеются достаточные доказательства о том, что Атамбаев был осведомлен об обстоятельствах незаконного освобождения Батукаева. По этой причине он был неоднократно вызван в Следственную службу на допрос в качестве свидетеля для дачи показаний об известных ему обстоятельствах по делу», — говорится в сообщении.
Основанием для вызова лица свидетелем, какая поясняет МВД, является указывающее на возможность обладания лицом какими-либо сведениями об обстоятельствах подлежащих установлению по уголовному делу.
«В соответствии со ст. 82 УПК доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения, на основе которых орган дознания, следователь, прокурор, суд определяют наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. В статье 84 УПК указано, что свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. В то же время принцип охраны прав и свобод человека и гражданина (ст.13 УПК) в уголовном судопроизводстве каждому гарантируется на всех стадиях уголовного судопроизводства судебная защита его прав и свобод. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего (своей) супруга (супруги) и (или) близких родственников», — объясняет пресс-служба МВД.
Комментарий МВД относительно заявления Слесарева о возвращении в правовое поле:
«Слесарев в своих ходатайствах, жалобах и других обращениях, подписывается как «представитель, адвокат». Следственной службой Слесареву неоднократно было озвучено, чтобы он предоставил доверенность, если он является представителем. Однако, Слесарев доверенности в Следственную службу не предоставил.
Следственной службой проводится досудебное производство, соответственно, все действия следственной службы регламентированы уголовно-процессуальным законодательством.
В п.12 статьи 5 УПК конкретно указаны категории лиц, у которых могут быть законные представители.
Во второй части своих обращений Слесарев подписывается в качестве адвоката (защитника). Полномочия защитника оговорены в ст. ст. 50, 54 и п. 14 ст. 5 УПК, полномочия защитника, осуществляющего защиту лиц в уголовном судопроизводстве, подтверждаются ордером поручения. До сегодняшнего дня Слесаревым не представлен ордер поручения, в связи с чем он не имеет право участвовать в качестве адвоката по данному делу, соответственно не имеет право заявлять какие-либо ходатайства, жалобы и заявления. В связи с этим Слесареву самому необходимо войти в правовое поле и представить ордер поручение для участия в уголовном судопроизводстве».
