Адвокаты Курсана Асанова не согласны с заключением комиссии по Кой Ташу

Адвокаты Курсана Асанова опубликовали возражение на заключение Государственной комиссии по изучению ситуации, сложившейся в селе Кой-Таш Аламудунского района Чуйской области Кыргызской Республики 7 и 8 августа 2019 года, в части оценки действий бывшего заместителя министра внутренних дел Кыргызской Республики Асанова Курсана Сатаровича.

По словам адвокатов, в описательной части заключения указываются доводы исключительно недостоверные односторонние и в обвинительном уклоне.

В свою очередь Асановым К.С. были даны сведения, которые не были полностью отражены в описательной части заключения. А некоторые его слова и вовсе были вырваны из контекста и выступают против него. В заключении в странице 20 со слов министра Джунушалиева К. написано, что «в 20.03-20.07 часов 7 августа первым заместителем министра внутренних дел С. Омурзаковым был поднят по сигналу «Тревога» личный состав Центрального аппарата МВД, а по указанию министра К.Жунушалиева заместителем министра К.Асановым поднят личный состав ГУВД г.Бишкеке и Чуйской области и выдвинуты в с.Кой-Таш. При этом, собранный личный состав не был экипирован специальными средствами согласно Положению.

В странице 24 написано показания министра внутренних дел К.А. Жунушалиева относительно событий, происшедших в доме А.Атамбаева 8 августа:

К.С.Асанов, которому было поручено обеспечение охраны снаружи дома, самовольно прибыв в дом без разрешения министра, начал переговоры с А. Атамбаевым и попросил одного из командиров подразделения снять на видео мобильного телефона свои действия. …В присутствии А.Атамбаева начал давать ему гарантии обеспечения безопасности, после этого он, взяв в руки винтовку, изъял патрон из патронника и начал считать находящиеся там оружие. Вместе с тем, данное помещение являлось местом происшествия и находящееся там оружие и предметы являются вещественными доказательствами, и соответственно, орудием преступления, исследование которых имело существенное значение в ходе проведения соответствующих следственных мероприятий».

Из указанных показаний министра внутренних дел К.А. Джунушалиева следует, что Асанов К. якобы действовал вопреки интересам службы.

Адвокат. Т.Токтакунова

Адвокат считает, что 8 августа, во время штурма дома А.Атамбаева, министр ему не давал поручение по охране общественного порядка снаружи дома А.Атамбаева. Команда была одна — это прорваться в дом Атамбаева А.Ш. и создать условия по его задержанию.

Асанов К.С. все время находился на первых рядах с сотрудниками ПСН. После того как они подошли к основным воротам дома Атамбаева А. После этого личный состав зашел во двор и начал разгонять людей, которые находились там. Они взяли сторонников и дом Атамбаева А. в окружение, через 10 минут подошёл министр МВД Джунушалиев К. В это время Кашкар Джунушалиев зашел, но через короткое время вышел и заявил, что он якобы провел переговоры с Атамбаевым А. и дал ему 10 минут чтобы он сдался. Однако он сразу же сказал готовится к штурму.

В это время рядом с Асановым К. был замминистра Орозалиев К. чуть дальше рядом стоял зам. пред. ГКНБ Тургунбеков М.

Примерно через полчаса, когда министр второй раз зашел в дом А.Атамбаева, и вышел через 2-3 минуты, и сказал, что «он не согласился сдаться, надо штурмовать», Асанов К. сказал ему свое мнение о том, что « без лестницы и альпинистского снаряжения на такую высоту закидывать слезоточивый газ не имеет смысла». Тогда министр сказал найти снаряжение и ушел в сторону машины.

Адвокат Т.Токтакунова

По словам адвоката, учитывая события 7 августа, когда один из спецназовцев погиб, а другие захвачены в заложники, зная, что у сторонников Атамбаева А., есть огнестрельное оружие, ради стабильности страны Асанов К.С. решил использовать свой опыт.

Поэтому, учитывая что обстановка накаляется, и с соседних сел все больше его сторонников прибывают, осознавая, что при подобных случаях «промедление смерти подобно», ему пришлось пойти на оправданный риск, и ему это удалось. Он зашел во внутрь здания, поднялся на 3 этаж, в этот момент ознакомился с обстановкой внутри здания и убедился, что при штурме не обойтись без жертв и окончательно решил, что нужно решить вопрос путем переговоров все остальное имеется на видео. Относительно пакета то никакой тайны по нему нету. Пакет как был получен так и был передан. Это всё есть на видео.

Адвокат Т.Токтакунова

Адвокат также считает, что комиссия вышла за рамки своих полномочий и косвенно вмешивается в ход следствия и дает юридическую оценку, указывая в описательной части заключения об участии сына Асанов М. в данном деле.

Что касается сына моего подзащитного Асанова Мухаммеда Али сообщаю что после всех событий он в течении недели находился в г. Бишкек и возил его. После этого он по своим личным делам выехал за границу, а потом на учебу должен был ехать в РФ. Пока он находился здесь никто не вызывал его на следствие. Как только он выехал заграницу, его сразу объявляют в розыск и об этом сообщают всем СМИ и в тот же день нарушая все процессуальные нормы о тайне следствия и права человека сливают недостоверное смонтированное видео, якобы с участием его сына. Сын моего подзащитного никакого отношения к событиям не имеет.

Адвокат Т.Токтакунова

Адвокат считает, что комиссия не имеет права вмешиваться в ход следствия и давать какие-либо юридические оценки действиям тех или иных лиц. При этом действиям руководства правоохранительных органов и их кураторов не только юридически, но и простой оценки не давалось.